Vanochtend werd ik er klaarwakker mee via de radio: het nieuws dat ouders zich niets aantrekken van de leeftijdadviezen op games. Door nalatigheid van ouders worden kinderen geconfronteerd met te veel geweld in computerspellen. "Ouders houden geen rekening met leeftijdsadviezen voor gewelddadige computerspellen. Daardoor raken volgens hoofddocent communicatiewetenschappen Jeroen Jansz onnodig veel kinderen geshockeerd." Dat schrijft De Telegraaf vandaag. Ouders kunnen aan een Pegi-symbool op het computerspel zien of het geschikt is voor hun kind. Het symbool geeft aan voor welke leeftijdscategorie het spel bedoeld is en of er geweld, seks, vloeken of grote spanningen in voorkomen. Maar ouders zouden totaal niet geïnteresseerd zijn in die informatie, aldus De Telegraaf. Sinds 1,5 jaar bestaat een klachtenregeling voor de leeftijdsgrenzen en handhaving daarvan in winkels. Er zijn slechts twee klachten ingediend. Ziehier het bewijs. Commentaar: We hebben maar even aan Jeroen Jansz gevraagd hoe het zit, en waar die informatie over de gebrekkige interesse van ouders vandaan komt. Het betrof een mededeling van de speelgoedbranche. Hoe die de betrokkenheid van ouders onderzocht hebben, is niet duidelijk. Jansz was om commentaar gevraagd door De Telegraaf en hij legde vervolgens uit dat kinderen niet geïnteresseerd zijn in de PEGI-aanduidingen op de spellen in de zin van dat ze zich eraan zullen houden. Ze letten er wel op: een oudere leeftijd-aanduiding en 'spannend geweld' (verboden vrucht!) is eerder een aanbeveling dan een verbod... Ook vindt Jansz dat ouders moeten letten op de PEGI-aanduidingen. Het is tenslotte voor hen bedoeld. Ouders weten wellicht te weinig van deze aanduiding. Kortom: De Telegraaf heeft vooral laten zien met dit bericht hoe je het radio-journaal kunt halen. Ouders afschilderen als onvermogend en nalatig. Dat gaat erin als koek! Bron: Novum