De Amerikaanse Senaat dreigt aanbieders van online porno met wetten te komen, indien zij niet meer actie ondernemen om hun content af te schermen van minderjarigen. Senator Ted Stevens stelt dat de porno-industrie een waarderingssysteem moet opzetten, vergelijkbaar met de Pegi-waardering van de spellenindustrie en de Kijkwijzer van films. De industrie is niet onwelwillend tegenover de eis van de Senaat, maar moet zich daardoor beter organiseren en heeft de hulp nodig van de webfilter-softwaremakers. Zelfregulering te vrijblijvend Het probleem van vrijblijvende regels vanuit de industrie zelf, zijn ondernemers die 'buiten de regels om opereren', stelt James Weaver van de Virginia State University. Weaver roept de internetgemeenschap op om ouders en kinderen beter bewust te maken 'van de gevaren van porno'. Senator Blanche Lincoln wil niet wachten op actie vanuit de industrie en wil porno-aanbieders dwingen om filters te gebruiken om zo minderjarigen te weren. "Ondanks filter- en blokkeersoftware, hebben kinderen thuis makkelijker en meer toegang tot pornografisch materiaal. De porno-industrie richt zich op hen", aldus Lincoln. Lincoln kwam eerder op de proppen met de Internet Safety en Child Protection Act, waarin wordt voorgesteld om 25 procent belasting te heffen op online porno. Dit geld kan vervolgens aangewend worden om kinderporno te bestrijden en voor voorlichting naar ouders en hun kinderen. Een dergelijke belasting kan jaarlijks drie miljard dollar opleveren, berekent Lincoln. Steekproeven Binnen het voorstel moet de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) tevens steekproeven houden onder pornosites om na te gaan of zij leeftijdsverificatiemethoden toepassen. In Amerika gebruikt 8 procent van de ouders filtersoftware, weet Tatiana Platt van de grootste Amerikaanse provider, America Online (AOL). AOL biedt een geautomatiseerde filter aan die veiligheidsaanbevelingen doet gebaseerd op de leeftijd van het kind. Het probleem is volgens senator Stevens dat kinderen vaak beter overweg kunnen met de pc dan hun ouders. De websites van de porno-industrie genereren meer pageviews dan de nieuwssites, aldus Paul Cambria van de Adult Freedom Foundation. Deze organisatie houdt zich bezig met vrijheid van meningsuiting in combinatie met porno. Bron: Webwereld Commentaar: Het bestaansrecht van porno via Internet valt of staat met de mogelijkheid om kinderen ertegen te beschermen, als je het mij vraagt. Wanneer de porno-industrie daar niet aan zou willen meewerken, verspelen ze dat 'recht op vrije meningsuiting'. Ook in ons land hebben ouders ook aangegeven dat ze ondersteuning willen van providers voor het beoordelen van kwaliteit van websites (wel of niet geschikt voor kinderen), gekoppeld aan een filter-systeem waarbij ze zelf kunnen besluiten welke websites ze voor hun kinderen toegankelijk maken en welke niet. Dat kan alleen als er een systeem komt voor de beoordeling van websites, vergelijkbaar met Pegi of Kijkwijzer. Ouders vinden het niet meer dan normaal dat de overheid mede-investeert in zo'n systeem, samen met providers en de media-industrie (waaronder porno-uitgevers). Dit onderzoek is in 2005 gedaan door Ouders Online, in opdracht van het NICAM (van de Kijkwijzer), gefinancierd door het ministerie van EZ. De resultaten zijn niet openbaar gemaakt.