What the hack! Gast-blog van Henk Boeke (Ouders Online) Wat in de krant staat is waar, maar wat op het net staat is nog veel waarder. Zelfs nog waarder dan de feiten zelf. Een prachtig voorbeeld daarvan staat in het computerblad PCM van maart 2006. Een ingezonden-briefschrijver vertelt dat hij moeite had met het beantwoorden van een quiz uit het januari-nummer van PCM, waarin de vraag werd gesteld welke term door ene Robert Morris is uitgevonden: worm, hacker of trojan. Hij wist het niet, en mailde naar Robert Morris persoonlijk om erachter te komen. Waarop Morris heel vriendelijk terugmailde: "I can't imagine why they think I invented any of those terms". Vervolgens zegt de redactie van PCM zonder blikken of blozen dat het ze verbaast dat Morris niet eens meer weet dat hij het woord hacker bedacht heeft. Want als je in Google de combinatie Robert Morris en hacker intikt, dan komt er toch echt een document uit waarin staat dat hij het bedacht heeft. (Zie http://tlc.discovery.com/convergence/hackers/bio/bio_05.html) Dit voorval is grappig, maar ook wel verontrustend. En wel om twee redenen. Ten eerste: als zelfs een journalistiek medium als PCM al zo met 'bronnen' omgaat, dan valt het ergste te vrezen voor de manier waarop kinderen en jongeren dat zullen doen. Slecht voorbeeld doet slecht volgen. Zo is internet en zo zijn onze manieren. Maar er is nóg iets, wat eigenlijk nog veel verontrustender is. De moderne mens blijkt geen baas meer te zijn over zijn eigen woorden en gedachten. Elke boerenlul die internet-gewijs iets aan iemand toeschrijft, heeft kennelijk meer status dan degene over wie het gaat. Ontkennen heeft geen zin meer. Dat belooft weinig goeds voor de digitale leerling-dossiers en de nationale zorg-dossiers.